...e sobre a famosa lei antifumo emprestei umas palavrinhas. Não é apologia não galera, é só uma protesto.

LIBERDADE. UM RARO PRAZEREu fumo, com muito prazer. Há 12 anos. o cigarro é parte fundamental do meu dia.Minhas pequenas rotinas só estão completas depois de algumas baforadas. Não tenho a menor vontade de parar de fumar.O cigarro me concentra , me acalma, me faz companhia, me consola e alivia a tensão.Fumar é um prazer.Um prazer destrutível , inútil e arriscado, alguém há de apontar.Sim, como só os grandes prazeres da vida podem ser.Como caminhar pela cidade na madrugada ou amar uma mulher ou um homem.Não existe prazer sem risco.Eu sustento meu vício , pago meus impostos e consumo um produto legal, regulamentado e taxado.Mas sou tratado como um cidadão de segunda classe em função de um tratamento humilhante e abusivo que avança justamente sobre duas coisas que me são tão caras:o cigarro e , em especial , o direito a uma vida menos sem graça.Nos ultimos anos, essa esquadra de bons hábitos transformou o mundo num lugar insuportável:proibido fumar em avião, em retaurante. Os maços de cigarro vem com aquelas imagens ameaçando:Se vc fumar eu te pego lá fora.Basta hoje eles proibem o cigarro,amanha vão querer banir o açucar , o café, o doce de coco, a fanta uva, o cine-prive dos motéis, até o dia que todo mundo vai acordar tomando açaí na tigela e fazendo 50 abdominais.Viver mais, assim, para que ?Posso ser acusado de ser um idiota sujeito a cancer de boca de pulmão,mau hálito, perda dos dentes e impotencia sexual.Mas alguem que preza , acima de tudo, o direito de ser idota se quiser.A fumaça do meu cigarro incomoda.Mas esse não pode ser um argumento definitivo para que o direito alheio prevaleça sobre o meu.Isso não pode servir pra justificar a intolerancia, porque há uma convivencia possível entre as partes que exija apenas um ambiente arejado e boas doses de bom senso.Se meu cigarro não agrada , há uma serie de coisas que não me agradam muito, como axé music, ou mulheres vestidas em desacordo com sua faixa etária.Mas parto do pressuposto de que somos adultos o suficiente pra sermos ridículos cada qual á sua maneira, requebrando de modo frenético atrás de um trio elétrico, ou se vestindo de forma caricata. Ou fumando.CRIANÇAS COMEÇAM FUMAR AO VEREM OS ADULTOS FUMANDO.É verdade. Mas crianças tbm começam a agredir qdo veem os adultos agredindo e a beber qdo veem os adultos bebendo.Seria o caso de confinar a realidade que não nos agrada num fumódromo do lado de fora ?Ou educar nossos filhos apropriadamente,para que eles olhem para o mundo com o devido juízo de valor ?A responsabilidade do discernimento do que é certo ou errado das crianças que começam a fumar é dos respectivos pais.. Não é minha , nem da Sousa Cruz ou da Philip Morris. Pouco me importa se meu filho será fumante ou não fumante. Me importa sim, a compreensão que ele vai ter de valores como tolerancia e o convívio com as diferenças.Tão em falta em hordas tabagistas.Nas propagandas de cigarros enganam o consumidor. A lei ,proíbe a propanga de cigarro. mesmo este sendo um produto legal.Seguindo esse raciocinio brilhante, seria importante prestar alguns esclarecimentos que ,espero, não estraguem o dia de ninguem : energético não faz voar , cerveja não atrai mulher bonita e panetone não reata lados familiares rompidos.Se o governo tem problemas com propaganda enganosa, poderia ter começado a resolve-los no próprio quintal a tres anos, quando lançou a propaganda desrespeitosa em que a figura de um traficante é estabelecida um paralelo absurdo entre o cigarro e as drogas ilícitas.O tráfico de entorpecentes, até onde eu sei, não gera 5,5 bilhões de doláres aos cofres públicos por ano em impostos,dinheiro que , ao que parece, não faz mal à saúde financeira de nenhum Estado.Apartir do ano que vem , de acordo com essa mesma lei, eventos culturais patrocinados pela industria do cigarro também estarão proibidos.Mas festival patrocinado por marca de uísque pode.Há diferença?Claro.No décimo cigarro, vc sente um leve pigarro e no décimo uísque, vc está sujeito a bater na mulher, a entrar na contramão.E depois nós, fumantes que somos os ignorantes!
JARDEL SEBBA

PANDEMIA... DE LUCRO!

No mundo, todos os anos morrem dois milhões de pessoas vítimas da malária, que poderia ser prevenida com um simples mosquiteiro. E a mídia não diz NADA.No mundo, todos os anos dois milhões de meninos e meninas morrem de diarréia que poderia ser tratada com um soro oral de 25 centavos. E a mídia não diz NADA.Sarampo, pneumonia, doenças curáveis com vacinas baratas, causam a morte de dez milhões de pessoas no mundo todos os anos. E essas notícias não são divulgadas.Mas há alguns anos atrás, quando a gripe aviária surgiu, inundaram o mundo de notícias, sinais de alarme… Uma epidemia, a mais perigosa de todas! Uma pandemia! Só ouvia da terrível doença das galinhas.Porém, o influenza causou a morte de 250 pessoas em todo o mundo. 250 mortos durante 10 anos, para o qual dá uma média de 25 vítimas/ano.A gripe comum mata meio milhão de pessoas todos os anos no mundo. Meio milhão contra 25.Um momento. Então, por quê se armou tanto escândalo com a gripe aviária?
Simples. Porque atrás dessas galinhas havia um "galo", um galo de espora grande.O Laboratório farmacêutico Roche com o seu já famoso Tamiflú, vendendo milhões de doses aos países asiáticos. Embora o Tamiflú é de efetividade duvidosa, o governo britânico comprou 14 milhões de doses para prevenir a população deles.Com a gripe aviária, Roche e Relenza, as duas grandes companhias farmacêuticas que vendem esses antivirais, obtiveram milhões de dólares de ganância.Antes com as galinhas e agora com os porcos.. Sim, agora a psicose começou com a gripe suína. E os jornalistas do mundo só falam disto.Eu desejo saber: se atrás das galinhas havia um "galo", atrás desses porcos não haverá um "grande porco"? Porque indubitavelmente são as multinacionais poderosas que vendem os remédios supostamente milagrosos. E novamente a "bola da vez" é o "milagroso" Tamiflú? Quanto custa? US$50 a caixa! 50 dólares uma caixa de pastilhas? Que negocião!A companhia norte americana Gilead patenteou o Tamiflú. O maior acionista desta companhia é um personagem sinistro, Donald Rumsfeld, o secretário de defesa de George Bush, "descobridor" das armas químicas que ocasionou a guerra contra o Iraque.Os acionistas dos grupos Roche e Relenza estão se dando as mãos, felizes com as vendas milionárias do duvidoso Tamiflú.A verdadeira pandemia é o lucro, a enorme ganância destes mercenários da saúde.Se a gripe suína é uma pandemia tão terrível como anunciam os meios de comunicação, se para a Organização Mundial da Saúde (OMS) ela preocupa tanto, por quê não declara isto como um problema de saúde pública mundial e autoriza a fabricação de medicamentos genéricos para a combater?

E-mail recebido de Mateus Zani